分分快三

                                                分分快三

                                                来源:分分快三
                                                发稿时间:2020-09-17 22:25:14

                                                早在今年1月,澳大利亚边防局(ABF)就在没有发布调查令,没有任何法律依据的情况下,于悉尼机场内翻阅并下载了张志森电脑和手机中的信息。这些信息中,就包括张志森和中国外交、领事人员,以及他们家属之间的往来通信。但ABC承认,这些外交人员和他们的家属,实际上豁免于澳大利亚法律和国际法。

                                                然而,值得一提的是,澳大利亚政府资助的电视台SBS曾在2016年播放过张志森的讲话,呼吁华人参政议政。2018年,张志森还曾和现任澳大利亚总理莫里森合影留念。就是这样一名当地华人领袖,如今却被无端指控为“中国间谍”。

                                                第81条规定:“外国人从事与停留居留事由不相符的活动,或者有其他违反中国法律、法规规定,不适宜在中国境内继续停留居留情形的,可以处限期出境。……情节严重,尚不构成犯罪的,公安部可以处驱逐出境。”

                                                这项“中国法律”应该指的是《律师法》,而这从同一天北京市司法局的吊销鲍某某律师执业证书的通报中可以看出,其隐瞒自己具有美国籍的身份,仍然以中国籍的身份申请律师的注册登记,属于《律师法》第49条3项“向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为”。也正是因为他的这个示例,北京市司法局还在通告最后提到,“近期司法部已部署开展针对律师违规兼职和丧失中国国籍后仍然执业等问题的专项清理活动。”

                                                张志森也就此向澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩、内政部长彼得·达顿,以及司法部长克里斯蒂安·波特申诉,指控边防局违法下载他手机和电脑中的信息。

                                                此外,十几名澳大利亚安全情报局的便衣联邦探员也根据同一份搜查令,于6月26日冲进了莫泽尔曼位于悉尼的住宅,搜查他“私通中国”、“为中国渗透澳大利亚”的“证据”。但当时不少澳媒指出,这些对莫斯尔曼的指控并未得到证实,他只是“澳大利亚安全情报组织”调查的对象。

                                                甚至于这里有没有可能给鲍某某一个适用《国籍法》第13条申请恢复中国国籍的可能性?

                                                本来“应当受到社会谴责”的鲍某某受到的来自公权力的惩罚是不是过重了点?(鲍某某事件甫一出现,在尚未有调查定论的一刻就已有两家公司同他划清了界限,更不用说现在的他在国内基本已属于“社会性死亡”的状态了,他不仅应当也确实“受到了社会的谴责”。)

                                                针对澳媒的相关报道,中国驻悉尼总领事馆16日严正指出:所谓“总领馆及其官员从事渗透活动”的说法,完全是无中生有,纯属恶意污蔑。

                                                报道中披露了诸多令人震惊的细节:例如,澳大利亚执法机构曾借口调查所谓的“外国政治干预”,无视当地法律、国际法和外交豁免权,下载翻阅当地人员和中国外交人员交流的邮件和短信等。此外,澳大利亚警方发布过一份涉及7人的搜查名单,其中甚至包括一名中国领事。